ความแตกต่างระหว่าง Lattice Tower และ Monopole

เมื่อเป็นเรื่องของการเลือกโครงสร้างสนับสนุนสำหรับการสื่อสาร โครงการพลังงานและโครงสร้างพื้นฐานใหม่ การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างหอคอยขัดแตะและโมโนโพลถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการตัดสินใจอย่างเหมาะสม หอคอยขัดแตะ เช่น ที่เหมาทงนำเสนอ มีการออกแบบโครงโครงถักที่ช่วยให้มองเห็นได้ชัดเจน การออกแบบนี้ แม้ว่าจะมีรูปลักษณ์ที่แตกต่างออกไป แต่ต้องใช้พื้นที่ฐานตั้งแต่ 30 ถึง 100 ตารางเมตร ในแง่ของประสิทธิภาพ ทาวเวอร์ขัดแตะโดดเด่นด้วยความสามารถในการรับน้ำหนักที่แข็งแกร่ง สามารถรองรับการวางซ้อนของอุปกรณ์หลายชิ้นได้อย่างง่ายดาย อีกทั้งยังมีความต้านทานลมสูง ซึ่งสามารถทนต่อความเร็วลมได้สูงถึง 200 กิโลเมตรต่อชั่วโมง การบำรุงรักษาหอคอยขัดแตะก็สะดวกเช่นกัน เนื่องจากสามารถเปลี่ยนส่วนประกอบแต่ละชิ้นได้โดยไม่จำเป็นต้องยกเครื่องทั้งระบบ

ในทางกลับกัน Monopole มีโครงสร้างท่อเดี่ยวที่เพรียวบางซึ่งให้การปกปิดที่แข็งแกร่ง ทำให้ไม่บดบังสายตาในสภาพแวดล้อมต่างๆ ความต้องการของฐานรากมีขนาดกะทัดรัดกว่ามาก โดยต้องการพื้นที่เพียง 3 ถึง 10 ตารางเมตร อย่างไรก็ตาม โมโนโพลมีความสามารถในการรับน้ำหนักที่จำกัด เหมาะสำหรับการตั้งค่าระบบเดียวเป็นหลัก ความต้านทานลมอยู่ในระดับปานกลาง โดยมีความทนทานสูงสุด 120 กิโลเมตรต่อชั่วโมง การบำรุงรักษาโมโนโพลมีความท้าทายมากขึ้น โดยมักต้องมีการตรวจสอบโครงสร้างทั้งหมดโดยรวม ในแง่ของสถานการณ์ที่เกี่ยวข้อง หอคอยขัดแตะเหมาะอย่างยิ่งสำหรับศูนย์กลางการสื่อสารชานเมือง ฐานพลังงานลม และสถานีไฟฟ้าย่อยขนาดใหญ่ ในขณะที่เสาโมโนโพลเหมาะสำหรับพื้นที่หลักในเมืองและสถานีบนชั้นดาดฟ้าขนาดเล็ก Lattice tower ยังมีอายุการใช้งานการออกแบบที่ยาวนานกว่า 50 ปี และสามารถนำกลับมาใช้ใหม่สำหรับการย้ายที่ตั้งและการก่อสร้างใหม่ได้ ในขณะที่ Monopole มักจะมีอายุการใช้งานการออกแบบ 25 ถึง 30 ปี และมีมูลค่าการรีไซเคิลต่ำ ซึ่งเป็นปัจจัยที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อต้นทุนโครงการระยะยาวและความยั่งยืน